Adobe Illustrator→Rhinocerosデータ変換時の注意点

私の中のPostscript最強伝説が音を立てて崩れ落ちました。
正確にはPDFですが...結構ショックです。orz...

この話は後ほどさせていただきますが
今日はadobeIllustratorで作成したデータをRhinocerosへ持っていく際の注意点について
お話しようかと思います。

ご存知の通りadobeIllustrator（以下AI）とRhinocerosの親和性は高く、
DXFのようにぶつぶつ切れたりすることなくパスを利用できたり、
色情報やレイヤー情報を持っていけたりと　便利に使えます。

ところがAIにはいくつかバージョンがあるため多少ファイル形式を意識する必要があります。


今回はテストとしてAIで以下のようなデータ（信号機）を作成しました。

これを

• 最新バージョンCC
• 不朽の名作CS2
• 伝説のAIバージョン8

の3つの形式で書き出してそれぞれRhinoでインポートしてみました。

チェックポイントとしては

• 線の色情報の有無
• 塗り情報の扱い
• アートボード外のデータの存在

です。

【結果】

• アートボードを意識したくないのであればバージョン8形式。
• 色情報が欲しければCS2以降。
• 塗りの情報は線データとして変換される。
• 線と塗りがある場合は二重線になる。

のようです。
特にアートボードの概念はAI独特ですので　データ作成時には気をつけてください。
あと、レイヤーの名前が日本語の場合は化けますのでご注意を。

そして

私のPostscript最強という概念が大きく崩れ落ちたのはこの後でした。

AIで直径100mmで作成した円（真円）ですが
あたりまえですがRhinoで計測しても基本的に100mmです。

ところが

これを45度回転させてから計測すると寸法が変わります。

ん？？？真円じゃないのっ？

この円の半径を念のためランダムに計測してみると...

全てR50にならなければいけないハズの数値が...

はい！みごとにバラバラです！

どれだけ拡大してもジャギーが出ないPostscript。
まさかの真円では無い説！

AI上では寸法精度の概念が弱いので寸法が狂ったのが
作成時なのか変換時なのかはわかりません。

AIで言うところのアンカーポイントの箇所（上下左右4点）はわりと正確に寸法が出ていますが
Rhinoに変換したときにアンカーポイントの位置がずれています（数も増えています）

どうやらAIのアンカーポイントの無い箇所（ベジェ曲線）の箇所の寸法が
大きくブレているようです。


デザイナー「寸法ぴったり出しといたから、設計よろしく！」

　設計者　　「寸法出てないし。　チッ！　トレースめんどい」

デザイナー「いやいやいや....ん？そんなばかな！」(・・;)


なんて日常会話はこうして生まれるのですねぇ。


ちなみにこの寸法を入れたデータをRhinoからAIに書出すと
きちんと反映されていますので指示書の作成や2次元図面等に
安心してお使いください。

ちなみに
Postscriptは印刷するための言語なんです♪
（たぶん...）


以上、設計者とよくぶつかる　diprossデザイナー　川合でした。

PS：正確にはバージョン8まではPostscript言語、バージョン9～はPDF言語らしいです。