どの3D-CADを導入すべきか
先日お客様より「もし当社に3D-CADを導入するなら、何を選べばよいか」?
とのお問合せをいただきました。
現在弊社で販売をしている主なCADは「SolidWorks」と「Rhinoceros」の2種類。
大きな違いは、ヒストリーベースであるか否か、そして価格です。
また、複雑な曲面をもつ意匠の作成なら「Rhinoceros」、機構設計を行うなら「SolidWorks」が
より適していると思われます。
ただし、SolidWorksで複雑なモデリングを、Rhinocerosで
機構設計ができないと言うわけではありません。どちらか一方のみで業務を完結する事も
十分可能だと私は考えます。
自身が実業務でこれらを使い分けるとすれば、対象となる部品が
・より複雑に作り上げたいなら「Rhinoceros」
・より単純に作り上げたいなら「SolidWorks」
…といった具合に選定しております。
設計的な視点からは、部品はより単純かつ簡素な
形状である事を望み、一方デザイナの意向は複雑な条件を指示される場面は
業務において日常的です。
SolidWorksは機械的な設計においての細かな定義が可能な分、設計変更などには柔軟な対応が可能である一方、ヒストリーベースである点がデザイナの意図を具体化する上ではやや煩雑に思え、その点はRhinocerosがより迅速かつ柔軟に対応できる為に重宝しております。
お客様にご提案差し上げる上では、当然価格からしてRhinocerosにて業務を完結できる
可能性からお伺いする様には心掛けておりますが、製品によっては双方を上記の様に
使い分ける事でより効率化を図る事が可能です。
RhinocerosやSolidWorksについてのお問合せ、セミナーのご用命など、
弊社までお気軽にお声掛け下さいませ。上記はあくまで自身の考えに縁るものであり
やはり直接見て、触れて、感じて頂く事で、少しでもお客様の業務のお役に立てられる
切っ掛けとなればと考えております。
以上、ディプロス設計の清原でした。
とのお問合せをいただきました。
現在弊社で販売をしている主なCADは「SolidWorks」と「Rhinoceros」の2種類。
大きな違いは、ヒストリーベースであるか否か、そして価格です。
また、複雑な曲面をもつ意匠の作成なら「Rhinoceros」、機構設計を行うなら「SolidWorks」が
より適していると思われます。
ただし、SolidWorksで複雑なモデリングを、Rhinocerosで
機構設計ができないと言うわけではありません。どちらか一方のみで業務を完結する事も
十分可能だと私は考えます。
自身が実業務でこれらを使い分けるとすれば、対象となる部品が
・より複雑に作り上げたいなら「Rhinoceros」
・より単純に作り上げたいなら「SolidWorks」
…といった具合に選定しております。
設計的な視点からは、部品はより単純かつ簡素な
形状である事を望み、一方デザイナの意向は複雑な条件を指示される場面は
業務において日常的です。
SolidWorksは機械的な設計においての細かな定義が可能な分、設計変更などには柔軟な対応が可能である一方、ヒストリーベースである点がデザイナの意図を具体化する上ではやや煩雑に思え、その点はRhinocerosがより迅速かつ柔軟に対応できる為に重宝しております。
お客様にご提案差し上げる上では、当然価格からしてRhinocerosにて業務を完結できる
可能性からお伺いする様には心掛けておりますが、製品によっては双方を上記の様に
使い分ける事でより効率化を図る事が可能です。
RhinocerosやSolidWorksについてのお問合せ、セミナーのご用命など、
弊社までお気軽にお声掛け下さいませ。上記はあくまで自身の考えに縁るものであり
やはり直接見て、触れて、感じて頂く事で、少しでもお客様の業務のお役に立てられる
切っ掛けとなればと考えております。
以上、ディプロス設計の清原でした。
Comments
Post a Comment